Friday, February 11, 2022

وزیراعظم نیازی کو بھتیجے کی تقرری پر تنقید کا سامنا

 وزیراعظم آزادکشمیر سردار عبدالقیوم نیازی کے بھتیجے کی ان کے ہمراہ بطور پولیٹیکل سیکریڑی تقرری نے سوشل میڈیا پر ان کے خلاف حکمران تحریک انصاف کے بیشتر کارکنوں کی جانب سے تنقیدی تبصروں کے سیلاب کو دعوت دی ہے جن کا الزام ہے کہ وہ، یعنی وزیراعظم ، حکومت کو "خاندان اور دوستوں کی کمپنی" کے طور پر چلا رہے ہیں۔

یاد رہے کہ گذشتہ ہفتے نیازی نے اپنے چھوٹے بھائی کے وکیل فرزند سردار مطیب کو اپنا پولیٹکل سیکریڑی مقرر کیا جو اپنے چچا کے وزارت عظمیٰ کا حلف اٹھانے کے بعد سے ہی حکومتی معاملات چلانے میں سرگرم کردار ادا کررہے تھے۔ مطیب کے والد سردار حبیب ضیاء حال ہی میں ہائی کورٹ کے جج تعینات کئے گئے ہیں۔ 

مطیب کی تقرری سے قبل وزیراعظم نیازی نے اپنے سیکریٹریٹ میں اپنے آبائی حلقہ سے تعلق رکھنے والے حبیب احمد، منظر چغتائی اور وجاہت الیاس کی بالترتیب بطور پریس سیکریٹری، پریس اینڈ پبلیکیشن آفیسراور ناظم امور نوجوانان کے صوابدیدی عہدوں پرتقرری کی تھی۔ گو وزیراعظم کے دفتر میں مظفرآباد سے تعلق رکھنے والےمحسن علی اعوان کی بھی ناظم اعلیٰ کے صوابدیدی عہدے پر تقرری ہوئی ہے مگر اس کی وجہ اُن کی نیازی اور مطیب سے الیکشن سے قبل کی ذاتی قربت بتائی جاتی ہے۔

دلچسپ امر یہ ہے کہ وزارت عظمی کا حلف اٹھانے کے فوراً بعد ہی نیازی نے اپنے حلقہ اور برادری سے تعلق رکھنے والے ۲۵افراد کی کشمیر لیبریشن سیل کی صوابدیدی اسامیوں پر تقرری کی ایک ہی مکتوب میں منظوری دی تھی جس کے سوشل میڈیا پر شیئر ہونے پر بہت لے دے ہوئی تھی کہ کیا وہ ایک حلقہ کے وزیراعظم ہیں یا سارے آزادکشمیر کے؟

 سوشل میڈیا پر ہونے والے شورشرابے کے جواب میں ان کے دفتر نے تقرریوں کی ایک گول مول سی تردید کی تھی مگرکشمیر سیل کے ذرائع کے مطابق نہ صرف وہ تمام ۲۵ افراد اُسی دوران خاموشی سے تعینات ہوگئے تھے بلکہ بعد ازاں تقریبا مزید دس کو بھی پروانہ تقرری دیا گیا تھا جن میں کم از کم تین کا تعلق وزیراعظم کے حلقہ انتخاب سے ہے جبکہ باقی کا دیگر اضلاع سے۔ یہ افراد جو دفتر میں حاضری کے پابند نہیں ہر ماہ ۲۰ سے ۵۰ ہزار تک بالمقطع اعزازیہ حاصل کرتے ہیں۔

 واضح رہے کہ کشمیر لبریشن کو انیس سو اسی کی دھائی میں سردار سکندر حیات حکومت کے دور میں مسئلہ کشمیر کو ملکی و بین الاقوامی سطح پر اجاگر کرنے کیلئے قائم کیا گیا تھا۔ یہ ادارہ اپنے اخراجات "کشمیر سیس" نامی ٹیکس سے پورے کرتا ہے جو سرکاری خزانے سے دی جانے والی تمام تنخواہوں، تعمیراتی ٹھیکوں کی ادائیگیوں اور جائیداد کی خریدوفروخت کی آمدن پر لاگو ہوتا ہے۔ تاہم اس ادارے پر الزام ہے کہ اسے ہر حکومت نے اپنے کارکنان کو نوازنے کیلئے "دفترروزگار"  میں تبدیل کیا ہے۔ 

وزیراعظم کے حلقے سے ایک کے بعد دوسرے شخص کی ایڈجسٹمنٹ پر دلبرداشتہ پی ٹی آئی کارکنان  پولیٹیکل سیکریڑی کی تازہ ترین تقرری پر صبر کا دامن ہاتھ سے چھوڑ بیٹھے اور اپنا غم و غصہ سوشل میڈیا پر نکالا۔

جبار خان مغل آزادکشمیر میں تحریک انصاف کی طلباء تنظیم آئی ایس ایف کے کنوینر ہیں۔ انہوں نے سماجی رابطے کی معروف سائیٹ ٹویٹر پر ایک پوسٹ وزیراعظم عمران خان اور وفاقی وزیر اسد عمر کو ٹیگ کرتے ہوئے وزیراعظم نیازی کو یوں مخاطب کیا:

"رشتہ داروں سے باہر نکل کر بھمبر تا نیلم نظر دوڑائیں بہت قابل اور نظریاتی کارکنان مل جائیں گے جو ان عہدوں کے لئے موزوں ہیں۔ سیاست نہ ہماری روزی روٹی ہے، نہ ہی کمزوری اور نہ ہی عہدوں کی لالچ مگر اس طرح کے اقدامات کارکنان میں مایوسی کا باعث بن رہے ہیں،"

اس سے پہلی ٹویٹ میں جبار کا کہنا تھا کہ پاکستان تحریک انصاف کے نظریاتی کارکنان کا استحصال مسلسل جاری ہے جس پر قیادت، حکومتی ممبرز قانون ساز اسمبلی کی خاموشی سمجھ سے بالاتر ہے۔

 ""تابع خوشنودی کی آڑ میں ایک ہی خاندان ایک ہی علاقے کو نوازنا میرٹ نہیں بلکہ تحریک انصاف کے نظریے کی مکمل نفی ہے۔" "

جبار مغل نے یہی دونوں ٹویٹس اکٹھی کرکے اپنے فیس بک اکاونٹ سے بھی پوسٹ کیں جو آزادکشمیر میں ٹویٹر کی نسبت زیادہ مقبول ہے۔ وہاں ان کی پوسٹ کو تین سو سے زیادہ افراد نے پسند کیا اور لگ بھگ ایک سو سے زائد افراد نے تبصرے کرکے ان کے موقف کی تائید کی۔ 

دلچسپ امر یہ ہے کہ سوشل میڈیا پر متحرک آزادکشمیر کے پونچھ ضلع سے تعلق رکھنے والی  پاکستان پیپلز پارٹی کی جیالی فاطمہ انور سدوزئی نے بھی تحریک انصاف کے کارکنوں کی حمایت میں دو ٹویٹس لکھ ڈالیں۔ 

 سدوزئی کا کہنا تھا کہ وزیراعظم آزادکشمیر کی جانب سے کی جانے والی حالیہ تعیناتیاں جو کہ صرف اُن کے خاندان سے ہی ہیں پی ٹی آئی کے اُن کارکنوں کے حق میں ڈاکا ڈالنے کے مترادف ہیں جو کہ سالوں سے پارٹی کے لیے خدمات سرانجام دے رہے تھے۔سیاسی کارکن ہونے کے ناطے دوسرے سیاسی کارکن کی حق تلفی کی مذمت کرتی ہوں۔

 انہوں نے  یہ دعویٰ بھی کیا کہ ان" تعیناتیوں سے پی ٹی آئی کے کارکنوں میں بھی غم و غصہ پایا جاتا ہے اور اُن کو یہ محسوس ہو رہا ہے اُن کا استحصال کیا جارہا ہے۔ کچھ آوازیں بلند ہوئی ہیں لیکن اُن کو بھی خاموش کروایا جارہا ہے۔"

ایسا نہیں کہ صرف کارکنان وزیراعظم پر اپنے اہل خانہ کے ذریعے حکومت چلانے کا الزام لگاتے ہیں۔ کئی حکومتی ارکان اسمبلی کو بھی نجی محفلوں میں ایسا کہتے ہوئے اکثر سنا گیا ہے۔ 

مہاجرین مقیم پاکستان کی نشستوں سے منتخب ایک مشیر حکومت تو بعض اوقات عام تقاریب میں اس بات کا طنزاً ذکر اس دلچسپ اور بےساختہ انداز سے کرتے ہیں کہ محفل کشت زعفران بن جاتی ہے۔

تاہم وزیراعظم نیازی کے پریس سیکریٹری و ترجمان حبیب احمد ان الزامات کہ وزیراعظم نے صوابدیدی اسامیوں کی اکثریت پر اپنے حلقہ سے تعیناتیاں کی ہیں کو مخالفین کا بے بنیاد پروپگینڈہ قرار دے کر مسترد کرتے ہیں۔

اس نامہ نگار کے ایک سوال کے جواب میں انہوں نے زور دے کر کہا کہ کشمیر لبریشن سیل میں مختلف انتخابی حلقوں سے تعلق رکھنے والے افراد کو لگایا گیا ہے ۔ تاہم اِسی تحریری جواب میں انہوں نے ایک دلچسپ دعویٰ بھی کیا۔

ان کا کہنا تھا کہ وزیراعظم لبریشن سیل کو بھی سیاسی تقرریوں سے پاک کرنا چاہتے ہیں اور اس مقصد کیلئے اس ادارے کی تنظیم نو پر کام ہورہاہے۔ 

"ماضی میں کسی کو اتنی ہمت نہیں ہوئی، مگر وہ پرعزم ہیں۔ انشاءاللہ تنظیم نو کے بعد لبریشن سیل میں کوئی سیاسی تقرریاں نہیں کرسکے گا۔"

تاہم پریس سیکریٹری نے اس بات کا کوئی جواب نہ دیا کہ کیا ایک ہی ہلے میں لگائے گئے ۲۵ افراد بھی سیاسی تقرریوں میں شمار ہوتے ہیں یا نہیں

طارق نقاش   

 

 

 

Wednesday, February 2, 2022

Some AJK PTI leaders want PM Khan to host AJK parliamentary party meeting


Amid growing disquiet and discontent in the ranks of the nascent Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) government in Azad Jammu and Kashmir (AJK), some of its senior members are reportedly trying hard to persuade Prime Minister Imran Khan to summon a parliamentary party meeting to help him have a first-hand information about their concerns and apprehensions, it has been reliably learnt. 

The efforts have picked up pace after the AJK Prime Minister, Sardar Abdul Qayyum Niazi, got released a flattering “analysis” from the Press Information Department (PID), showering lavish praise on him for his “political wisdom and achievements in a short span of time.”  

“Sardar Abdul Qayyum Niazi's popularity is on a constant rise and by taking farsighted decisions, revolutionary steps and people friendly policies he has given substance to his nomination by Imran Khan… His political acuity has landed opponents in deep waters and proved him a man of strong nerves,” claimed the press release.

Interestingly, a section of the vernacular press had an addition of some scornful remarks about Mr Niazi’s opponents in this PID fed analysis.

“The political acuity and sagacity of PM Niazi have frustrated the shenanigans of political pygmies within the PTI,” it said, without naming anyone. 


It however transpired later that this addition was made by an Islamabad based journalist belonging to Mr Niazi’s constituency - the only media person close to him.

 Sources claimed that the press release was issued to ward off growing resentment against Mr Niazi within the parliamentary party for several reasons. 

Background interviews by this scribe with some cabinet members on condition of anonymity revealed that most of them were unhappy with Mr Niazi for being “constantly ignored in affairs related to their respective portfolios.”

What had particularly ruffled their feathers were the frequent shuffling in top bureaucracy "without any consultation with them" as well as inductions against some important discretionary posts of persons who had allegedly opposed the PTI candidates during election campaign.

“People voted us to power to make good of the wrongdoings of the past, something we were also tasked with by [Imran] Khan Sahib from the day one. But, ironically, so far we have not been able to make substantial progress towards it due to lack of coordination with and cooperation from the office of the [AJK] prime minister,” fumed one cabinet member.

Another minister maintained that the AJK people had voted the PTI to run the affairs of government and not any “particular family.” 

“While the former prime minister was running the government through bureaucracy, the incumbent [Mr Niazi] is doing this through some of his close relations instead of the cabinet,” he alleged. 

“One kinsman [of PM] looks after the affairs of the south [of AJK] and the other of the north… They hold no official positions but are brazenly using official vehicles and making decisions,” he added.

More than five ministers this scribe spoke to confirmed that some senior party leaders had been trying to draw attention of the party chairman [PM Khan] towards the “sorry state of affairs in AJK.” 

They were of the view that Prime Minister Khan was not being fed with the actual information of the situation on the ground. 

Ever since the formation of government he had not held an exclusive meeting with AJK’s parliamentary party which had now become inevitable for the sake of party’s goodwill, they said, adding, the meeting was bound to help Mr Khan have a first-hand knowledge of the concerns and reservations of party lawmakers “as everyone would speak out his heart before him without any fear or favour.” 

When contacted by this scribe, minister for information and law, Sardar Faheem Akhtar Rabbani said every lawmaker could harbour a desire to hold a meeting with the party chairman and there was nothing wrong with it. 

“If they want the chairman to summon the parliamentary party meeting where they can present their viewpoint, they can convey this desire to him through party’s [regional president,” he said, referring to senior minister Sardar Tanveer Ilyas. 

Mr Rabbani dismissed allegations that Mr Niazi was not taking ministers on board on official matters. 

“Look, the powers of the prime minister and ministers are defined in the statues. If anyone [minister] has any grievances, he should talk to the prime minister,” he maintained.  

It may be recalled that in December last year, some of the 17 PTI parliamentary party members, including 10 ministers and one adviser, had also expressed the same concerns with President Barrister Sultan Mahmood, which his office had cautiously touched upon in a press release issued after the get-together. 

On his part, President Mahmood had also expressed disaffection with the government’s performance by observing that neither could it create goodwill among the masses nor were the PTI workers satisfied with it.  

Interestingly, PTI’s regional president and senior minister Tanveer Ilyas was not invited by Mr Mahmood at that meeting, because both were at loggerheads with each other right from pre-election days.

  However, of late both have mended fences with each other and resolved to “jointly struggle for freedom of occupied Kashmir and betterment of governance in AJK.”

Interestingly, the opposition parties are enjoying the discord within the ruling party.

"Whatever and however hollow claims the PTI government may make in official handouts, its performance is dismal both in and outside the assembly... Their slip-ups amuse us," remarked Leader of the Opposition, Chaudhry Latif Akbar.

...Tariq Naqash

Monday, January 24, 2022

AJK Council polls: PTI hardly evades its divide becoming public

In a nerve-racking tug-of-war within the ruling Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) in Azad Jammu and Kashmir (AJK), its president Sardar Tanveer Ilyas emerged victorious on Monday after his nominee for the AJK Council seat was preferred over another candidate backed by Prime Minister Sardar Abdul Qayyum Niazi.

Polling for the two council seats was held in the Legislative Assembly building and of the polled 50 votes Sardar Seyab Khalid of PTI secured 31 and Mohammad Hanif, the joint candidate of Pakistan People’s Party (PPP) and Pakistan Muslim League Nawaz (PML-N), secured 19 votes.

With 32 members, the PTI had awarded its tickets to Khalid and Mohammad Asghar Qureshi, hoping against the hope that the opposition - PPP with 12 votes and PML-N with 7 votes - would contest separately thus paving the way for it to get its both nominees elected.

However, on Saturday night, PPP regional president Chaudhry Muhammad Yasin announced in a tweet that his party had agreed to support PML-N’s nominee Mohammad Hanif as joint candidate so as to ensure that the “incompetent PTI government does not get a free run.”

Following the development, the ruling PTI was left with no option but to pick any of the two ticket holders to clinch its share of one seat.

PTI sources said PM Niazi and a federal minister were in favour of Qureshi, but when Niazi summoned the parliamentary party meeting at the PM House to discuss polling related issues, much to his shock hardly 14 members turned up.

On the other hand, Ilyas also summoned a meeting of PTI legislators at a local hotel early on Monday where around 21 members were in attendance.

Speaking at the meeting, Ilyas maintained that Khalid was pledged a council seat on the occasion of PM Imran Khan’s election campaign related public meeting in Bagh city to which he stood as a witness.

The attendees, insiders said, were also unhappy at Qureshi’s nomination because many of them believed that some PTI bigwigs had pocketed little over Rs 50 million from him for the seat.

The divide in PTI was so visible that around half hour before the close of polling, none of them had cast a vote against all 19 votes polled by the opposition. The ruling party submitted an application before the election commission to enhance polling time beyond 2pm because “bad weather had hampered the travel plans of some of its members, but it was turned down after an objection by the opposition, forcing the PTI lawmakers to rush to the voting hall minutes before the closure of the gate.

Prior to that, sources said, PM Niazi kept on asking party members to vote for Qureshi, claiming that PM Imran Khan and federal minister Asad Umar had asked him on phone to convey the same message to them. However, his repeated insistence cut no ice with the legislators. On one occasion, Ilyas went on to ask him to show him the call log of his mobile to prove whether PM Khan had made him a call, the sources said.

According to sources, Ilyas had 24 lawmakers on his back and was confident that the number could increase in the event of voting between Khalid and Qureshi. However, in order to prevent exposure of internal divide, cabinet members Khawaja Farooq Ahmed, Abdul Majid Khan and Deevan Chughtai persuaded Qureshi to pull out of the fray to save the party's unity.

Though Qureshi surrendered himself to their "request" he could not hide his anger and frustration, as he was heard saying to someone in a packed room that "he had lost both his money and honour." When the PTI legislators were heading towards the voting hall, Qureshi was also heard saying to them that his money should be returned before polling.

Later, in a brief chat with media persons, Ilyas asserted that the election of Khalid was the "success of PM Khan’s vision and ideology.”

“We could have clinched the other as well, but we adhered to democratic traditions," he maintained.

Following Monday’s election, the number of PTI seats in the toothless council has increased to four while PPP and PML-N have one each seat.

Tariq Naqash